Ricorso proposto il 27 dicembre 2010 - Deutsche Telekom / UAMI - TeliaSonera Denmark (Tonalità di magenta)
(Causa T-583/10)
Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
Parti
Ricorrente: Deutsche Telekom AG (Bonn, Germania) (rappresentanti: avv.ti T. Dolde, V. von Bomhard e B. Goebel)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: TeliaSonera Denmark A/S (Copenhagen, Danimarca)
Conclusioni della ricorrente
Annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 22 ottobre 2010, procedimento R 463/2009-4;
condannare il convenuto o la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso, nel caso in cui intervenga nel presente giudizio, alle spese.
Motivi e principali argomenti
Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio a colori consistente in una tonalità di magenta, per servizi delle classi 38 e 42 - registrazione di marchio comunitario n. 212787
Titolare del marchio comunitario: la ricorrente
Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Fondamento della domanda di dichiarazione di nullità: la richiedente la dichiarazione di nullità ha basato la propria domanda sugli impedimenti assoluti alla registrazione di cui agli artt. 4 e 7, n. 3, del regolamento (CE) del Consiglio n. 207/2009
Decisione della divisione di annullamento: chiusura del procedimento a seguito del ritiro della domanda di dichiarazione di nullità
Decisione della commissione di ricorso: dichiarazione di inammissibilità del ricorso
Motivi dedotti: violazione dell'art. 59 del regolamento del Consiglio n. 207/2009, in quanto la commissione di ricorso, in primo luogo, non ha valutato correttamente l'ammissibilità del ricorso e, in secondo luogo, ha violato gli artt. 85, n. 3 e 83 del regolamento del Consiglio n. 207/2009, non riconoscendo il legittimo interesse alla prosecuzione del procedimento.
____________