Žaloba podaná dne 21. prosince 2010 - macros consult v. OHIM - MIP Metro (makro)

(Věc T-579/10)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: macros consult GmbH - Unternehmensberatung für Wirtschafts - und Finanztechnologie (Ottobrunn, Německo) (zástupce: T. Raible, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Německo)

Návrhová žádání žalobkyně

změnit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 18. října 2010 ve věci R 339/2009-4 v tom smyslu, že odvolání, které podala žalobkyně odvolacímu senátu, je opodstatněné, a že je tudíž třeba vyhovět návrhu na prohlášení neplatnosti;

uložit OHIM a společnosti MIP Metro Group náhradu nákladů řízení vynaložených v řízení o prohlášení neplatnosti, v odvolacím řízení i v probíhajícím soudním řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: obrazová ochranná známka se slovním prvkem "macro" pro výrobky a služby zařazené do tříd 1 až 42.

Majitelka ochranné známky Společenství: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG.

Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Žalobkyně.

Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti: Návrh na prohlášení neplatnosti ochranné známky podle čl. 53 odst. 1 písm. c) a čl. 53 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009¹ směřující proti zahrnutí výrobků a služeb zařazených do tříd 9, 35, 36 a 41

Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Zamítnutí návrhu.

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání.

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 53 odst. 1 písm. c) a čl. 53 odst. 2 ve spojení s čl. 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009, jelikož žalobkyně užívala označení "macros Consult" již přede dnem podání přihlášky sporné ochranné známky Společenství jako jméno a označení firmy, popřípadě logo podniku, a proto má přednostní právo ke staršímu označení podle § 5 odst. 2 první věty německého zákona o ochranných známkách.

____________

¹ - Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, 24.3.2009, s. 1).