Begäran om förhandsavgörande framställd av Administratīvā apgabaltiesa (Lettland) den 4 oktober 2023 – AS Tallinna Kaubamaja Grupp, AS KIA Auto mot Konkurences padome

(Mål C-606/23, Tallinna Kaubamaja Grupp och KIA Auto)

Rättegångsspråk: lettiska

Hänskjutande domstol

Administratīvā apgabaltiesa

Parter i det nationella målet

Klagande: AS Tallinna Kaubamaja Grupp, AS KIA Auto

Motpart: Konkurences padome

Tolkningsfrågor

Behöver konkurrensmyndigheten enligt artikel 101.1 FEUF visa att det föreligger faktiska och konkreta konkurrensbegränsande effekter (actual/real restrictive effects on competition) vid bedömningen av ett förbjudet avtal som fastställer begränsningar när det gäller garantin på bilar, vilka innebär att bilägare tvingas eller förmås att enbart låta utföra reparationer och service på bilen hos biltillverkarens auktoriserade ombud och att använda originalreservdelar från tillverkaren vid den periodiska servicen för att garantin på bilen ska fortsätta att gälla?

Räcker det enligt artikel 101.1 FEUF, vid en bedömning av ett sådant avtal som avses i fråga 1, att konkurrensmyndigheten enbart visar att det föreligger potentiella konkurrensbegränsande effekter (potential restrictive effects on competition)?

____________