3. augustil 2021 esitatud hagi – Portigon versus komisjon

(kohtuasi T-462/21)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Portigon AG (Düsseldorf, Saksamaa) (esindajad: advokaadid A. Bischke, H.-J. Niemeyer ja F. Grossmann)

Kostja: Euroopa Komisjon

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada täies ulatuses Portigon AG suhtes tehtud komisjoni 20. mai 2021. aasta otsus (C (2021) 3489) (AT.40324 – Euroopa riigivõlakirjad);

mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja kuus väidet.

Esimene väide: rikutud on õigust olla ära kuulatud ning põhjendus on puudulik

Komisjon ei tõendanud ega põhjendanud arusaadavalt hagejale süüks pandavat käitumist, rikkudes selles osas ELTL artikli 296 teist lõiku;

Komisjon jättis edastamata hagejale täiendava etteheited, edastades ainult faktilised asjaolud.

Teine väide: rikutud on õiguskorra ühtsuse põhimõtet

Selle otsuse vastuvõtmisega läheb komisjon vastuollu enda otsusega riigiabi kohta, mis on tehtud aastal 2011.

Kolmas väide: komisjon toimis ebaõigesti, kui ei kasutanud oma kaalutlusõigust

Komisjon jättis vääralt arvesse võtmata hageja etteheited ning ei kasutanud otsuse vastuvõtmisel ilmselgelt tal olevat kaalutlusõigust.

Neljas väide: väär järeldus, et tegemist oli ühe vältava rikkumisega

Komisjon lähtub ekslikult ühest vältavast rikkumisest, mis kestis aegumisest kauem.

Viies väide: keelatud käitumise väär hindamine ELTL artikli 101 alusel ning ELTL artikli 296 teise lõigu kohaselt puudulik põhjendamine

Komisjon hindas kogu käitumist valesti kui eesmärgil põhinevat konkurentsipiirangut. Komisjon ei tõendanud väidetavalt tuntavat mõju turule.

Komisjon omistab varasema töötaja käitumise ekslikult hagejale.

Kuues väide: määruse (EÜ) nr 1/2003 ¹ artikli 7 lõike 1 kohaselt ebaõigesti tuvastusotsuse tegemine 

Otsus on vastuolus määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 7 lõikega 1, sest komisjonil ei ole põhjendatud huvi teha hageja vastu otsus.

____________

¹ Nõukogu määrus (EÜ) nr 1/2003, 16. detsember 2002, asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta (EÜT 2003, L 1, lk 1; ELT eriväljaanne 08/02, lk 205).