Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 11. rujna 2014. – Continental Wind Partners protiv OHIM‑a – Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
(predmet T‑185/13)
„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice CONTINENTAL WIND PARTNERS – Raniji međunarodni figurativni žig Continental – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Djelomično odbijanje registracije“
1. Postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Pravni razlozi koji nisu navedeni u tužbi – Opće upućivanje na druge podneske – Nedopuštenost (Poslovnik Općeg suda, čl. 44. st. 1. t. (c)) (t. 18.)
2. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Odbijanje registracije zbog postojanja relativnog razloga za odbijanje koji postoji samo u dijelu Unije (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 23.)
3. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 24., 66., 67., 71.)
4. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 27.)
5. Žig Zajednice – Žalbeni postupak – Žalba protiv odluke Odjela za prigovore Ureda – Ispitivanje od strane žalbenog vijeća – Opseg (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76.) (t. 33.)
6. Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Postupak povodom prigovora – Ispitivanje koje je ograničeno na tužbene razloge – Ispitivanje pravnog pitanja po službenoj dužnosti – Uvjet (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76. st. 1.) (t. 35.)
7. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 42.)
8. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Istodobno postojanje ranijih žigova – Priznavanje određenog stupnja razlikovnoga karaktera međunarodnog žiga (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b) i čl. 8. st. 1. t. (b) te st. 2. t. (a) pod (iv)) (t. 59.‑62., 64.)
9. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Figurativni žigovi CONTINENTAL WIND PARTNERS i Continental (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 71.‑74., 76.)
10. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Vjerojatnost dovođenja u svezu – Pojam koji služi samo za preciziranje opsega opasnosti od dovođenja u zabludu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 75.)
Predmet
| Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 10. siječnja 2012. (predmet R 2204/2011‑2), donesene u postupku povodom prigovora između Continental Reifen Deutschland GmbH i Continental Wind Partners LLC. |
Izreka
2. | | Nalaže se Continental Wind Partners LLC snošenje troškova. |