Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. studenoga 2023. uputio Rechtbank Limburg (Nizozemska) – C/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(predmet C-669/23, Zhang1 )
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Rechtbank Limburg
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: C
Tuženik: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Prethodna pitanja
Treba li članke 3., 5., 6., 8. i 9. Direktive o vraćanju1 tumačiti na način da se odluka o vraćanju ne može donijeti ili da već donesenu odluku o vraćanju treba povući ili suspendirati isključivo ako se interesima i načelima navedenima u članku 5. Direktive o vraćanju, kojima se protivi udaljavanje u zemlju odredišta koje provodi država članica, protivi i slučaj kad državljanin treće zemlje ne izvrši dobrovoljno ili samostalno svoju obvezu vraćanja odlaskom u drugu treću zemlju?
Je li nacionalni propis, kojim se pravo na osnovne usluge uvjetuje zakonitim boravkom, u skladu s člankom 5. Direktive o vraćanju u vezi s uvodnim izjavama 12. i 24. Direktive o vraćanju, kao i s člancima 1. i 7. Povelje o temeljnim pravima, i treba li, u slučaju potvrdnog odgovora, postojanje takvog propisa uzeti u obzir prilikom ocjene pitanja može li se donijeti i/ili održati na snazi odluka o vraćanju ako udaljavanje državljanina treće zemlje nije moguće?
____________
1 Naziv ovog predmeta je izmišljen i ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku.
1 Direktiva 2008/115/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o zajedničkim standardima i postupcima država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom (SL 2008., L 348, str. 98.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 8., str. 188.)