Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 25 november 2014 –

Moreda‑Riviere Trefilerías mot kommissionen

(förenade målen T‑426/10, T‑575/10 och T‑440/12)

”Talan om ogiltigförklaring – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Europeiska marknaden för stål för spännarmering – Fastställande av priser, uppdelning av marknaden och utbyte av känsliga affärsuppgifter – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras – Beslut om ändring av det ursprungliga beslutet utan att det bötesbelopp som sökanden åläggs påverkas – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Uppenbart att talan delvis ska avvisas”

Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Berättigat intresse av att få saken prövad – Krav på ett faktiskt intresse – Bedömning vid tidpunkten för talans väckande – Talan som kan medföra en fördel för sökanden – Kommissionsbeslut i vilket det konstateras ett åsidosättande av artikel 101 FEUF – Talan riktat mot ett kommissionsbeslut om ändring av det ursprungliga beslutet – Beslut som inte påverkar det bötesbelopp som ålagts sökanden – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Uppenbart att talan ska avvisas (Artiklarna 101 FEUF och 263 fjärde stycket FEUF) (se punkterna 17–22)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2010) 4387 slutlig av den 30 juni 2010 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/38344 – Stål för spännarmering), ändrat genom kommissionens beslut K(2010) 6676 slutlig av den 30 september 2010 och K(2011) 2269 slutlig av den 4 april 2011, samt genom skrivelse COMP/G2/DVE/nvz/79465 av generaldirektören vid kommissionens generaldirektorat för konkurrens av den 25 juli 2012.

Avgörande

1) Yrkandena i mål T‑426/10 om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2010) 6676 slutlig av den 30 september 2010 om ändring av kommissionens beslut K(2010) 4387 slutlig av den 30 juni 2010 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/38344 – Stål för spännarmering) ska avvisas, eftersom det är uppenbart att de inte kan prövas i sak.

2) Talan i mål T-575/10 ska avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte kan prövas i sak.

3) Prövningen av övriga grunder och yrkanden anstår.

4) Moreda-Riviere Trefilerías, SA förpliktas ersätta rättegångskostnaderna vad avser grunder och yrkanden mot kommissionens beslut K(2010) 6676 slutlig av den 30 september 2010 om ändring av kommissionens beslut K(2010) 4387 slutlig av den 30 juni 2010 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/38344 – Stål för spännarmering), vilka uppkommit i mål T-426/10 och rättegångskostnaderna i mål T-575/10.