2012. október 15-én benyújtott kereset - Stromberg Menswear kontra OHIM - Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)

(T-451/12. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Stromberg Menswear Ltd (Leeds, Egyesült Királyság) (képviselők: A. Tsoutsanis ügyvéd és C. Tulley, Solicitor)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Leketoy Stormberg Inter AS (Kristiansand S, Norvégia)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2012. augusztus 3-án az R 389/2012-4. sz. ügyben hozott határozatát;

módosítsa a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2012. augusztus 3-án az R 389/2012-4. sz. ügyben hozott határozatát, és adjon helyt a jogokba való visszahelyezésre vonatkozó kérelemnek, valamint i) elsődlegesen helyezze hatályon kívül a törlési osztálynak a 4054 C. sz. megszűnésmegállapítási eljárás megszüntetésére vonatkozó 2011. január 11-i határozatát, rendelje el, hogy a törlési osztály ismét nyissa meg a 4054 C. sz. megszűnésmegállapítási eljárást, és hívja fel a Stromberg Mensweart, hogy nyújtson be észrevételeket a megszűnésmegállapítási eljárás folytatása céljából; vagy ii) másodlagosan tegye lehetővé a Stromberg Menswear számára, hogy fellebbezést nyújtson be a törlési osztály 2011. január 11-i azon határozata ellen, amelyben megszüntette a megszűnésmegállapítási eljárást, és az ügyet utalja vissza a fellebbezési tanács elé; és

az OHIM-ot kötelezze a Stromberg Menswear részéről a fellebbezési tanács és a Törvényszék előtt felmerült költségek és ügyvédi díjak viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A megszűnés megállapítása iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: a "STORMBERG" szóvédjegy a 25. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában − 2557155. sz. közösségi védjegybejelentés.

A közösségi védjegy jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

A közösségi védjegy megszűnésének megállapítását kérelmező fél: a felperes.

A törlési osztály határozata: a törlési osztály kimondta a törlési eljárás befejezését azt követően, hogy a vitatott közösségi védjegy jogosultja lemondott a védjegyoltalomról.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács elutasította a fellebbezés határidején belüli restitution in integrum iránti kérelmet, és kimondta, hogy a fellebbezés nem tekinthető benyújtottnak.

Jogalapok:

a 207/2009 tanácsi rendelet 81. cikkének a megsértése;

a 207/2009 tanácsi rendelet 75. cikkének és/vagy a 76. cikkének a megsértése.

____________