Определение на Общия съд (пети състав) от 24 октомври 2013 г. — Stromberg Menswear/СХВП — Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)
(Дело T‑451/12)
„Марка на Общността — Производство по отмяна — По-ранна словна марка на Общността „STORMBERG“ — Отказ на притежателя от спорната марка — Решение за прекратяване на производството по отмяна — Молба за restitutio in integrum — Задължение за мотивиране — Член 58, параграф 1, член 76, параграф 1 и член 81, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Жалба, която е отчасти явно недопустима и отчасти явно лишена от всякакво правно основание“
1. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията —Член 75, първо изречение от Регламент № 207/2009 — Обхват, идентичен с този на член 296 ДФЕС (член 296 ДФЕС; член 75, първо изречение от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 28 и 29)
2. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Restitutio in integrum — Условия — Старание, необходимо с оглед на обстоятелствата — Извънредни събития, които съответно са непредвидими (член 81, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 36 и 37)
3. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Restitutio in integrum — Условия за прилагане — Стриктно тълкуване (член 81, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 38)
4. Съдебно производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Аналогични изисквания за оплакванията, изложени в подкрепа на основание (член 44, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 66)
Предмет
| Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 3 август 2012 г. (преписка R 389/2012‑4), постановено в производство по отмяна със страни Stromberg Menswear Ltd и Leketoy Stormberg Inter AS |
Диспозитив
2) | | Осъжда Stromberg Menswear Ltd да заплати съдебните разноски. |