Rettens kendelse (Femte Afdeling) af 24. oktober 2013 – Stromberg Menswear mod KHIM – Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)
(Sag T-451/12)
»EF-varemærker – fortabelsessag – det ældre EF-ordmærke STORMBERG – indehaverens afkald på det anfægtede varemærke – afgørelse om afslutning af fortabelsessagen – begæring om restitutio in integrum – begrundelsespligt – artikel 58, stk. 1, artikel 76, stk. 1, og artikel 81, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 – åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«
1. EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 75, første punktum, i forordning nr. 207/2009 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF (art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75, første punktum) (jf. præmis 28 og 29)
2. EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – restitutio in integrum – betingelser – den efter omstændighederne fornødne omhu – begivenheder, der er usædvanlige, og som følge deraf er uforudsigelige (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 81, stk. 1) (jf. præmis 36 og 37)
3. EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – restitutio in integrum – anvendelsesbetingelser – indskrænkende fortolkning (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 81, stk. 1) (jf. præmis 38)
4. Retslig procedure – stævning – formkrav – kort fremstilling af søgsmålsgrundene – tilsvarende krav for argumenter, der fremføres til støtte for et anbringende (Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1) (jf. præmis 66)
Angående
| Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. august 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 389/2012-4) vedrørende en fortabelsessag mellem Stromberg Menswear Ltd og Leketoy Stormberg Inter AS. |
Konklusion
1) | | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) | | Stromberg Menswear Ltd betaler sagens omkostninger. |