Language of document : ECLI:EU:T:2014:1031





2014 m. gruodžio 9 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Feralpi / Komisija

(Byla T‑70/10)

„Konkurencija – Karteliai – Gelžbetonio armatūros strypų arba ričių rinka – Sprendimas, kuriuo pagal Reglamentą (EB) Nr. 1/2003 pasibaigus EAPB sutarties galiojimo laikui konstatuojamas AP 65 straipsnio pažeidimas – Kainų ir mokėjimo terminų nustatymas – Gamybos ar pardavimo ribojimas arba kontrolė – Esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimas – Kompetencijos nebuvimas – Teisinis pagrindas – Teisės į gynybą pažeidimas – Gero administravimo, proporcingumo ir procesinio lygiateisiškumo principas – Pripažinimo kriterijai – Rinkos apibrėžimas – AP 65 straipsnio pažeidimas – Baudos – Senatis – Sunkumas – Trukmė“

1.                     Institucijų aktai – Galiojimo prezumpcija – Neegzistuojantis aktas – Sąvoka (EB 249 straipsnis) (žr. 50–53 punktus)

2.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Konkurencijos normų taikymo sprendimas, apie kurį pranešta be jo priedų – Suinteresuotajam asmeniui žinomas kontekstas, leidžiantis jam suprasti jo atžvilgiu priimtos priemonės reikšmę – Pareigos motyvuoti nepažeidimas (AP 15 ir 36 straipsniai) (žr. 56–61, 82 punktus)

3.                     Komisija – Kolegialumo principas – Apimtis – Konkurencijos normų taikymo sprendimas, apie kurį pranešta be jo priedų – Kolegialumo principo pažeidimas – Nebuvimas – Dalykai, kurie teisiškai pakankamai nurodyti sprendimo tekste (EB 219 straipsnis) (žr. 84–86 punktus)

4.                     Institucijų aktai – Teisinio pagrindo pasirinkimas – Sąjungos teisės aktai – Aiškumo ir nuspėjamumo reikalavimas – Aiškus teisinio pagrindo nurodymas – Komisijos sprendimas, kuriuo pasibaigus EAPB sutarties galiojimo laikui konstatuojamas AP 65 straipsnio pažeidimas ir atitinkamai įmonei skiriamos baudos – Teisinis pagrindas, kurį sudaro Reglamento Nr. 1/2003 7 straipsnio 1 dalis ir 23 straipsnio 2 dalis (AP 65 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 7 straipsnio 1 dalis ir 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 94–99 punktus)

5.                     Karteliai – Karteliai, kuriems „ratione materiae“ ir „ratione temporis“ taikomas EAPB sutarties teisinis režimas – EAPB sutarties galiojimo pabaiga – Laisvos konkurencijos režimo tęstinumas pagal EB sutartį – Komisijos, veikiančios pagal Reglamento Nr. 1/2003 teisės nuostatas, kontrolės išlaikymas (AP 65 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamentas Nr. 1/2003) (žr. 100–115 punktus)

6.                     Institucijų aktai – Galiojimas laiko atžvilgiu – Procedūrinės normos – Materialinės normos – Atskyrimas – EAPB sutarties galiojimo pabaiga – Šios sutarties galiojimui pasibaigus priimtas konkurencijos normų taikymo sprendimas, kuriame nagrinėjamos iki galiojimo pasibaigimo egzistavusios faktinės aplinkybės – Teisinio saugumo, teisėtų lūkesčių apsaugos ir bausmių teisėtumo principai – Teisinės situacijos, susiklosčiusios iki EAPB sutarties galiojimo pasibaigimo – EAPB sutarties teisinio režimo taikymas (AP 65 straipsnio 1 dalis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 49 straipsnio 1 dalis) (žr. 117, 118, 120–122 punktus)

7.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Teisės į gynybą paisymas – Principo apimtis – Pirmojo Komisijos sprendimo, kuriuo konstatuojamas pažeidimas, panaikinimas – Naujo sprendimo priėmimas remiantis kitu teisiniu pagrindu ir ankstesniais parengiamaisiais aktais – Leistinumas – Pareiga parengti naują pranešimą apie kaltinimus – Nebuvimas (AP 65 straipsnis) (žr. 133–142, 147, 148 punktus)

8.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Teisės į gynybą paisymas – Galimybė susipažinti su byla – Apimtis – Atsisakymas perduoti kaltinimus pagrindžiantį dokumentą – Pasekmės atitinkamos įmonės įrodinėjimo pareigos lygiui (AP 65 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 27 straipsnio 2 dalis) (žr. 144 punktą)

9.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Komisijos pareigos – Protingo termino laikymasis – Vertinimo kriterijai – Pažeidimas – Sąlyga – Teisės į gynybą pažeidimas – Baudos sumažinimas kaip galima pasekmė (AP 65 straipsnio 1 dalis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis; Tarybos reglamentas Nr. 1/2003) (žr. 152–155 punktus)

10.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Teisė į gynybą – Pranešimas apie kaltinimus, kuriame nurodomas nepridėtas dokumentas, pateikimas – Teisės į gynybą nepažeidimas leidus susipažinti su šiuo dokumentu nepasibaigus atsakymui pateikti skirtam terminui (žr. 168, 169 punktus)

11.                     Konkurencija – Įmonė – Sąvoka – Ekonominis vienetas – Pažeidimų priskyrimas – Juridinis asmuo, atsakingas už įmonės veiklą pažeidimo padarymo metu – Priskyrimas įmonei, perimančiai kitą įmonę, kuri padarė pažeidimą tame ekonomikos sektoriuje atitinkamoje rinkoje – Poveikio nebuvimas (AP 65 straipsnio 1 dalis) (žr. 177–179 punktus)

12.                     Karteliai – Suderinti veiksmai – Sąvoka – Koordinavimas ir bendradarbiavimas, nesuderinamas su kiekvienos įmonės pareiga savarankiškai nustatyti savo elgesį rinkoje – Konkurentų keitimasis informacija – Naudojimosi informacija siekiant nustatyti elgesį rinkoje prezumpcija (AP 65 straipsnio 1 dalis) (žr. 201–204, 269 punktus)

13.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas pažeidimas – Komisijos pareiga įrodyti pažeidimą ir jo trukmę – Nekaltumo prezumpcija – Rėmimasis įrodymų visetu – Reikalaujamas įrodymų, kuriais remiasi Komisija, įrodomosios galios laipsnis – Įmonių, ginčijančių pažeidimą, įrodinėjimo pareiga (AP 65 straipsnio 1 dalis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 48 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 2 straipsnis) (žr. 206–215, 239 punktus)

14.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Prieštaringi motyvai – Sąlygos – Poveikis (SESV 296 straipsnis) (žr. 220 punktą)

15.                     Karteliai – Draudimas – Pažeidimai – Susitarimai ir suderinti veiksmai, sudarantys vieną pažeidimą – Atsakomybė už kitų įmonių elgesį, vykdant tą patį pažeidimą – Leistinumas – Kriterijai – Atsižvelgimas vertinant pažeidimo sunkumą (AP 65 straipsnio 1 dalis) (žr. 225, 226, 301–306 punktus)

16.                     Konkurencija – Baudos – Vertinimas, atsižvelgiant į įmonės individualius veiksmus – Sankcijos kitam ūkio subjektui nebuvimo pasekmės – Nebuvimas (žr. 227, 293 punktus)

17.                     EAPB – Kaina – Kainoraščiai – Privalomas skelbimas – Suderinamumas su kartelių draudimu (AP 60 straipsnis ir 65 straipsnio 1 dalis) (žr. 243, 297 punktus)

18.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas pažeidimas – Įrodinėjimo priemonė – Dokumentiniai įrodymai – Dokumento įrodomosios galios vertinimas – Kriterijai – Parafo ir parašo nebuvimas – Poveikio nebuvimas (AP 65 straipsnis) (žr. 250 punktą)

19.                     Karteliai – Dalyvavimas antikonkurencinį tikslą turinčiuose susitikimuose – Aplinkybė, kuria remiantis galima daryti išvadą, kad dalyvauta juose sukurtame kartelyje, jei nėra atsiribojama nuo priimtų sprendimų – Viešas atsiribojimas – Siauras aiškinimas (AP 65 straipsnio 1 dalis) (žr. 254, 285 punktus)

20.                     Karteliai – Įmonių susitarimai – Žala konkurencijai, kaip ji suprantama pagal AP 65 straipsnį – Vertinimo kriterijai – Antikonkurencinis tikslas – Pakankamas konstatavimas (AP 65 straipsnio 1 dalis) (žr. 317 punktą)

21.                     Konkurencija – Baudos – Baudų apskaičiavimo metodo gairės – Nustatymo metodas, kuriuo atsižvelgiama į įvairius lankstumo kriterijus – Komisijos diskrecija – Teisminė kontrolė – Neribota jurisdikcija (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimo 98/C 9/03 1 A ir 1 B punktai) (žr. 331, 342–344 punktus)

22.                     Konkurencija – Baudos – Baudų apskaičiavimo metodo gairės – Teisinis pobūdis – Orientacinė elgesio taisyklė, pagal kurią Komisija turi pati apriboti jai suteiktą diskreciją – Pareiga laikytis vienodo požiūrio, teisėtų lūkesčių apsaugos ir teisinio saugumo principų (Komisijos pranešimas 98/C 9/03) (žr. 334–336 punktus)

23.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Atitinkamų įmonių suskirstymas į kategorijas pagal specifinį atskaitos tašką – Leistinumas – Sąlygos – Vienodo požiūrio ir proporcingumo principų paisymas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimo 98/C 9/03 1 A punktas) (žr. 360–365, 367, 368 punktus)

24.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Pažeidimo sunkumas – Pažeidimo kvalifikavimas kaip labai sunkaus – Didžiausia su pažeidimo pobūdžiu susijusiam kriterijui priskiriama reikšmė – Kriterijaus, susijusio su atitinkamo produkto rinkos dydžiu, nesavarankiškas pobūdis – Pažeidimo kvalifikavimas kaip labai sunkaus, nepaisant to, kad jis apsiriboja vienos valstybės narės teritorija – Leistinumas (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimo 98/C 9/03 1 A punktas) (žr. 372, 380, 392–294 punktus)

25.                     Konkurencija – Baudos – Teisinis pagrindas – Nustatymas – Ankstesnė Komisijos sprendimų priėmimo praktika – Konsultacinis pobūdis (AP 65 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 376 punktą)

26.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Pažeidimo sunkumas – Kainų nustatymas – Komisijos pareiga vertinant pažeidimo poveikį atsižvelgti į konkurenciją, kuri būtų buvusi nesant pažeidimo (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 381, 382 punktus)

Dalykas

Prašymas panaikinti 2009 m. rugsėjo 30 d. Komisijos sprendimą C(2009) 7492 final, dėl procedūros pagal AP 65 straipsnį (byla COMP/37.956 – Gelžbetonio armatūra, pakartotinis sprendimas), iš dalies pakeistą 2009 m. gruodžio 8 d. Komisijos sprendimu C(2009) 9912 final, kuriuo Komisija skiria ieškovei 10,25 milijonų eurų baudą už AP 65 straipsnio pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Feralpi Holding SpA bylinėjimosi išlaidas.