Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 30 maj 2013 – Moselland mot harmoniseringsbyrån – Renta Siete (DIVINUS)

(mål T‑214/10)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket DIVINUS – Äldre nationella figurmärket MOSELLAND Divinum – Den äldre rättighetens existens och giltighet samt räckvidden av det skydd den åtnjuter – Bevisning”

1.                     Domstolsförfarande – Åberopande av nya grunder under rättegången – Villkor – Utvidgning av en åberopad grund – Tillåtet (Tribunalens rättegångsregler, artikel 48.2 första stycket) (se punkt 69)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Förfaranden vid harmoniseringsbyråns olika instanser – Översändande av meddelanden till harmoniseringsbyrån – Översändande via telefax – Ofullständigt eller oläsligt meddelande (Kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 80.2) (se punkterna 76–78)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av det beslut som meddelades den 22 februari 2010 av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) i ärende R 1204/2009-2 rörande ett invändningsförfarande mellan Moselland eG – Wintergenossenschaft och Renta Siete, SL.

Domslut

1) Det beslut som meddelades den 22 februari 2010 av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) i ärende R 1204/2009-2 ogiltigförklaras.

2) Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som har åsamkats Moselland eG – Wintergenossenschaft för målets handläggning vid tribunalen och vid överklagandenämnden.