Rettens dom (Niende Afdeling) af 5. marts 2014 – HP Health Clubs Iberia mod KHIM – Shiseido (ZENSATIONS)

(Sag T-416/12)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket ZENSATIONS – det ældre EF-ordmærke ZEN – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – antagelse til realitetsbehandling af intervenientens påstande – procesreglementets artikel 46 – begrundelsespligt – artikel 75, første punktum, i forordning nr. 207/2009 – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – artikel 76, stk. 1, i forordning nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – stævning – intervenientens svarskrift – formkrav – kort fremstilling af søgsmålsgrundene – anbringender, der ikke er anført i stævningen og det skriftlige indlæg – generel henvisning til andre skriftlige indlæg – afvisning [Rettens procesreglement, art. 46, stk. 1, litra b), og art. 135, stk. 1, andet afsnit] (jf. præmis 18-20)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – det ældre varemærkes svage grad af særpræg – indvirkning [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 29)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 41, 42 og 79)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket ZENSATIONS og ordmærket ZEN [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 43, 44-47 og 80-84)

5.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 76) (jf. præmis 48)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 6. juni 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2212/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Shiseido Company Ltd og HP Health Clubs Iberia, SA.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Shiseido Company Ltd’s påstande afvises, bortset fra den påstand, der i det væsentlige vedrører frifindelse.

3) HP Health Clubs Iberia, SA bærer sine egne omkostninger og betaler Harmoniseringskontorets omkostninger.

4) Shiseido Company bærer sine egne omkostninger.