Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2011. gada 28. jūnija spriedums – Oetker Nahrungsmittel/ITSB – “Bonfait” (“Buonfatti”)

(lieta T‑471/09)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Buonfatti” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Beniluksa vārdiska preču zīme “Bonfait” – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 56., 57. un 86. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās palātas 2009. gada 2. oktobra lēmumu lietā R 340/2007‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Bonfait BV un Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG

Informācija par lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:	Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG
Attiecīgā Kopienas preču zīme:	vārdiska preču zīme “Buonfatti” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 29. un 30. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 3939915
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:	Bonfait BV
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:	it īpaši Beniluksa vārdiskas preču zīmes “Bonfait” reģistrācija Nr. 393133 un Kopienas grafiskas preču zīmes “Bonfait” reģistrācija Nr. 648816 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 29. un 30. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:	iebildumus noraidīt
Apelāciju padomes lēmums:	Iebildumu nodaļas lēmumu atcelt un reģistrācijas pieteikumu noraidīt

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2009. gada 2. oktobra lēmumu lietā R 340/2007‑4;

2) ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG tiesāšanās izdevumus.