Žaloba podaná 22. novembra 2006 - Altana Pharma/ÚHVT - Avensa (PNEUMO UPDATE)
(Vec T-327/06)
Jazyk žaloby: nemčina
Účastníci konania
Žalobca: Altana Pharma AG (Konstanz, Nemecko) (v zastúpení: H. Becker, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Avensa AG (Zug, Švajčiarsko)
Návrhy žalobcu
zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 11. septembra 2006 (vec R 668/2005-2),
zaviazať Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), aby zamietol námietku č. B 575 524,
subsidiárne zaviazať Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), aby znovu rozhodol o námietke č. B 575 524 a zohľadnil pri tom právny názor Súdu prvého stupňa.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.
Prihlasovaná ochranná známka: slovná ochranná známka "PNEUMO UPDATE" pre výrobky a služby zaradené do tried 5, 9, 16, 35, 38 a 41 (prihláška č. 2 462 049).
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Avensa AG.
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: nemecká slovná ochranná známka "Pneumo" pre výrobky triedy 5, pričom námietka smerovala len proti zápisu v triede 5.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: napadnuté rozhodnutie nie je logicky odôvodnené a porušuje článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94
1, pretože neexistuje pravdepodobnosť zámeny medzi kolidujúcimi ochrannými známkami. Žalobca okrem toho uvádza, že ochranná známka, ktorá je základom námietky, sa nepoužíva.
____________1 - Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 11, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146).