Sodba Sodišča prve stopnje (prvi senat) z dne 25. marca 2009 – Alcoa Trasformazioni proti Komisiji

(Zadeva T-332/06)

„Državne pomoči – Električna energija – Ugodnejša tarifa – Odločitev o začetku postopka v skladu s členom 88(2) ES – Dopustnost – Pojem državne pomoči – Nova ali obstoječa pomoč – Ugodnost – Obrazložitev – Varstvo zaupanja v pravo – Pravna varnost“

1.                     Ničnostna tožba – Izpodbojni akti – Akti, ki ustvarjajo pravne učinke – Odločba Komisije o začetku uradnega postopka preizkusa državnega ukrepa, ki je med izvajanjem začasno opredeljen kot nova pomoč (členi 87(1) ES, 88(2) in (3) ES ter 230 ES) (Glej točke od 34 do 36.)

2.                     Pomoči, ki jih dodelijo države – Odločba Komisije o začetku uradnega postopka preizkusa državnega ukrepa – Začasna narava presoj Komisije (člen 88(2) ES; Uredba Sveta št. 659/1999, člen 6) (Glej točki 59 in 60.)

3.                     Pomoči, ki jih dodelijo države – Odločba Komisije o začetku uradnega postopka preizkusa državnega ukrepa, ki je med izvajanjem začasno opredeljen kot nova pomoč – Obveznost obrazložitve (člena 88(2) ES in 253 ES; Uredba Sveta št. 659/1999, člen 6) (Glej točke od 78 do 80.)

4.                     Pravo Skupnosti – Načela – Varstvo zaupanja v pravo – Pravna varnost (Glej točke od 102 do 108.)

5.                     Pomoči, ki jih dodelijo države – Obstoječe in nove pomoči – Bistvena sprememba ukrepa, ki sprva ni bil opredeljen kot pomoč – Ukrep, ki ga je treba preizkusiti v okviru postopka, ki se uporablja za nove pomoči (člena 87 ES in 88 ES) (Glej točki 128 in 129.)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2006/C 214/03, ki je bila Italijanski republiki sporočena z dopisom z dne 19. julija 2006, o začetku postopka na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES glede državne pomoči C 36/06 (prej NN 38/06) – Ugodnejša tarifa električne energije za nekatere energetsko intenzivne industrijske panoge v Italiji v delu, v katerem se ta odločba nanaša na tarife dobave električne energije, od katerih imata ugodnosti dve glavni tovarni aluminija, ki sta v lasti družbe Alcoa Trasformazioni.

Izrek

1) Tožba se zavrne.

2) Družba Alcoa Trasformazioni Srl nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Komisija.