2013 m. gruodžio 10 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Colgate-Palmolive prieš VRDT – dm-drogerie markt (360º SONIC ENERGY)

(Byla T‑467/11)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „360° SONIC ENERGY“ paraiška – Ankstesnis tarptautinis žodinis prekių ženklas „SONIC POWER“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Prekių ir paslaugų sąrašo apribojimas po Apeliacinės tarybos sprendimo priėmimo – Pasekmės (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 135 straipsnio 4 dalis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 43 straipsnio 1 dalis) (žr. 16–18 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 31, 32, 68 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodiniai prekių ženklai 360º SONIC ENERGY ir SONIC POWER (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 34, 67, 69, 70 punktus)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Analizė, kurią reikia atlikti atsižvelgiant į atitinkamos visuomenės suvokimą (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 35–38, 59 punktus)

5.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Silpnas ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis – Poveikis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 75 punktą)

6.                     Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika (žr. 76 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2011 m. gegužės 25 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1094/2010‑2), susijusio su protesto procedūra tarp dm-drogerie markt GmbH & Co. kg ir Colgate-Palmolive Company .

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Colgate-Palmolive Company bylinėjimosi išlaidas.