A TÖRVÉNYSZÉK VÉGZÉSE (fellebbezési tanács)

2010. december 2.

T‑73/10. P. sz. ügy

Svetoslav Apostolov

kontra

Európai Bizottság

„Fellebbezés – Közszolgálat – Felvétel – Versenyvizsga –Pályázat elutasítása – Keresetindítási határidő – Késedelem – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”

Tárgy: Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (első tanács) az F‑8/09. sz., Apostolov kontra Bizottság ügyben 2009. december 15‑én hozott végzése (EBHT‑KSZ 2009., I‑A‑1‑509. o. és II‑A‑1‑2763. o.) ellen benyújtott és többek között annak hatályon kívül helyezése iránti fellebbezés.

Határozat: A Törvényszék a fellebbezést elutasítja. Svetoslav Apostolov maga viseli saját költségeit, valamint az Európai Bizottság részéről a jelen eljárásban felmerült költségeket.

Összefoglaló

1.      Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A bizonyítékok értékelésének a Törvényszék általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét

(A Bíróság alapokmánya, I. melléklet, 11. cikk)

2.      Eljárás – Keresetindítási határidők – Jogvesztés – A felperesnek költségmentességet engedélyező korábbi végzés – Hatás hiánya

(A Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzata, 96. cikk, 1. §)

1.      Kizárólag az első fokon ítélkező bíróság rendelkezik hatáskörrel egyrészt a tények megállapítására – kivéve, ha megállapításainak tárgyi pontatlansága az ügy hozzá benyújtott irataiból kitűnik –, másrészt e tények értékelésére. A tények első fokon ítélkező bíróság általi értékelése tehát – az elé terjesztett bizonyítékok elferdítését kivéve – nem minősül jogkérdésnek, amelyet mint ilyet a Törvényszéknek felül kellene vizsgálnia.

(lásd a 24. pontot)

Hivatkozás: a Törvényszék T‑404/06. P. sz., Európai Képzési Alapítvány kontra Landgren ügyben 2009. szeptember 8‑án hozott ítéletének (EBHT 2009., II‑2841. o.) 191. és 192. pontja, és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat.

2.      A költségmentesség iránti kérelem és a kereset között nincs olyan jellegű kapcsolat, hogy az e kérelemről döntő végzés befolyásolhatná a kereset elfogadhatóságát, mivel a költségmentesség iránti kérelem és a kereset tárgya eltérő, és a kérelmet a Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzata 96. cikke 1. §‑ának megfelelően még a kereset benyújtását megelőzően elő lehet terjeszteni. Ennélfogva a felperes a neki költségmentességet engedélyező végzésből nem következhet az általa még elő sem terjesztett kereset elfogadhatóságára.

(lásd a 26. pontot)

Hivatkozás: a Törvényszék T‑37/93. sz., Stagakis kontra Parlament ügyben 1994. május 16‑án hozott végzésének (EBHT‑KSZ 1994., I‑A‑137. o. és II‑451. o.) 23. pontja.