Решение на Общия съд (трети състав) от 7 ноември 2013 г. — Three‑N‑Products/СХВП — Munindra (AYUR)

(Дело T‑63/13)

„Марка на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Общността „AYUR“ — По-ранни словни марки на Бенелюкс „AYUS“ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) и член 53, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009“

1.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 14, 16, 20, 48 и 53)

2.                     Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Относителни основания за недействителност — Наличие на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Словни марки „AYUR“ и „AYUS“ (член 8, параграф 1, буква б) и член 53, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 15, 19, 22, 27, 29—40, 44—47 и 51—54)

3.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Критерии за преценка — Допълващ характер на стоките (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 23 и 24)

4.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 41 и 45)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 23 ноември 2012 г. (преписка R 2296/2011‑4), постановено в производство по възражение със страни Munindra Holding BV и Three-N-Products Private Ltd

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Three-N-Products Private Ltd да заплати съдебните разноски.