Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 11. lipnja 2014. – Golam protiv OHIM‑a – Glaxo Group (METABIOMAX)
(predmet T‑62/13)
„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga Zajednice METABIOMAX – Raniji verbalni žig Zajednice BIOMAX – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“
1. Žig Zajednice – Žalbeni postupak – Tužba pred Sudom Unije – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Pravni razlozi koji nisu navedeni u tužbi – Opće upućivanje na druge podneske – Nedopuštenost (Poslovnik Općeg suda, čl. 44. st. 1., čl. 130. st. 1. i čl. 132. st. 1.) (t. 16., 17.)
2. Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Obrazloženje na kojem se temelje odluke – Članak 75. prva rečenica Uredbe br. 207/2009 – Doseg istovjetan onom članka 296. UFEU‑a – Uporaba implicitnog obrazloženja žalbenog vijeća – Dopuštenost – Uvjeti (čl. 296. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 75. prva reč.) (t. 23., 24.)
3. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji ocjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 33., 47., 57.)
4. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Stupanj pozornosti javnosti – Farmaceutski proizvodi (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 34., 36.)
5. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žigovi METABIOMAX i BIOMAX (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 35., 45., 55., 60.)
6. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Kriteriji ocjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 37.)
7. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Slab razlikovni karakter ranijeg žiga – Učinak (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 58., 59.)
Predmet
| Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 30. listopada 2012. (predmet R 2089/2011‑2) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Glaxo Groupa Ltd i Sofije Golam. |
Izreka
2. | | Sofiji Golam nalaže se snošenje troškova. |