Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα)
της 27ης Νοεμβρίου 2013 — MAF κατά EIOPA

(Υπόθεση T‑23/12)

«Προσφυγή ακυρώσεως — Γλωσσικό καθεστώς — Δημοσίευση από την EIOPA εγγράφων διαβουλεύσεως στον διαδικτυακό τόπο της αποκλειστικώς στα αγγλικά — Πράξεις μη δεκτικές προσφυγής — Απαράδεκτο»

1.                     Ένδικη διαδικασία — Εισαγωγικό δικόγραφο — Τυπικά στοιχεία — Δικόγραφο το οποίο δεν παρέχει τη δυνατότητα να προσδιορισθεί επακριβώς η πράξη την οποία αφορά το αίτημα ακυρώσεως — Απαράδεκτο (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 44 § 1, στοιχεία γ΄ και δ΄) (βλ. σκέψη 29)

2.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις δεκτικές προσφυγής — Έννοια — Πράξεις που παράγουν δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα — Απόφαση της Ευρωπαϊκής Αρχής Ασφαλίσεων και Επαγγελματικών Συντάξεων να κινήσει δημόσιες διαβουλεύσεις αποκλειστικώς στα αγγλικά — Προπαρασκευαστική πράξη που δεν παράγει αυτοτελή έννομα αποτελέσματα — Δεν εμπίπτει (Άρθρα 263 ΣΛΕΕ, 267 ΣΛΕΕ και 277 ΣΛΕΕ· Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47· κανονισμός 1094/2010 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 10 και 16 § 2) (βλ. σκέψεις 31—33, 48, 49)

3.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα — Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά — Απόφαση της Ευρωπαϊκής Αρχής Ασφαλίσεων και Επαγγελματικών Συντάξεων να κινήσει δημόσιες διαβουλεύσεις αποκλειστικώς στα αγγλικά — Προσφυγή εταιρίας η οποία δεν είναι γνώστρια της γλώσσας αυτής — Πράξη που δεν αφορά ατομικώς τον προσφεύγοντα — Απαράδεκτο (Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ· κανονισμός 1094/2010 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 10 § 1, εδ. 3, 16 § 2 και 37) (βλ. σκέψη 43)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως, αφενός, φερόμενης αποφάσεως της EIOPA περί δημοσιεύσεως στον διαδικτυακό τόπο της πληροφοριών και, ειδικότερα, περί ενάρξεως δημοσίων διαβουλεύσεων αποκλειστικώς στα αγγλικά και, αφετέρου, φερόμενης αποφάσεως του εκτελεστικού διευθυντή της EIOPA, της 16ης Ιανουαρίου 2012, περί απορρίψεως της αιτήσεως της MAF με την οποία ζητείται η ανάκληση της πρώτης αποφάσεως και η δημοσίευση των ανωτέρω διαβουλεύσεων καθώς και κάθε άλλης πληροφορίας στον διαδικτυακό τόπο της EIOPA σε όλες τις επίσημες γλώσσες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.

2) Καταδικάζει τη Mutuelle des architectes français assurances (MAF) στα δικαστικά έξοδα.