Sklep Splošnega sodišča (peti senat) z dne 31. avgusta 2011 – IEM proti Komisiji

(Zadeva T-435/10)

„Ničnostna tožba – Četrti okvirni program za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti – Zahtevek za povrnitev predplačil, izplačanih na podlagi pogodbe o financiranju raziskave – Arbitražna klavzula – Dopis, s katerim je bilo sporočeno, da je izdan plačilni nalog – Opomin – Akti, ki jih ni mogoče ločiti od pogodbe – Nedopustnost“

1.                     Ničnostna tožba – Tožba, ki se dejansko nanaša na pogodbeni spor – Nepristojnost sodišča Unije – Nedopustnost (členi 256 PDEU, 263 PDEU, 272 PDEU in 274 PDEU) (Glej točki 27 in 28.)

2.                     Ničnostna tožba – Tožba, ki se dejansko nanaša na pogodbeni spor – Drugačna opredelitev tožbe – Izključitev (člena 263 PDEU in 272 PDEU) (Glej točko 29.)

Predmet

Razglasitev ničnosti, prvič, dopisa Komisije z dne 7. maja 2010, s katerim je bilo sporočeno, da je bil izdan plačilni nalog za povrnitev zneska 105.416,47 EUR, ki ustreza predplačilom, ki jih je tožeči stranki izplačala družba Parthénon AE Oikodomikon – Technikon – Touristikon – Viomichanikon – Emporikon kai Exagogikon Ergasion na podlagi pogodbe FAIR-CT98-9544, sklenjene v okviru četrtega okvirnega programa za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti, in drugič, dopisa Komisije z dne 14. julija 2010, s katerim je bila tožeča stranka opozorjena na neplačan glavni znesek, zahtevan s plačilnim nalogom št. 3241004968.

Izrek

1. Tožba se zavrže kot nedopustna.

2. IEM – Erga – Erevnes – Meletes perivallontos kai chorotaxias AE se naloži plačilo stroškov.