Arrest van het Gerecht (Kamer voor hogere voorzieningen) van 19 juli 2018 –
Simpson/Raad

(Zaak T‑646/16 P)

„Hogere voorziening – Openbare dienst – Ambtenaren – Plaatsing in een hogere rang – Indeling in rang – Besluit om de betrokkene na het slagen voor een algemeen vergelijkend onderzoek van de rang AD 9 niet de rang AD 9 te verlenen – Verwerping van het beroep in eerste aanleg na terugverwijzing door het Gerecht – Samenstelling van de rechtsprekende formatie die de beschikking in eerste aanleg heeft gegeven – Procedure voor de benoeming van een rechter bij het Gerecht voor ambtenarenzaken – Gerecht bij wet ingesteld – Beginsel van de bij wet aangewezen rechter”

1.      Recht van de Europese Unie – Beginselen – Grondrechten – Eerbiediging verzekerd door de Unierechter – Beginsel van de bij wet aangewezen rechter – Onregelmatigheid in de procedure voor de benoeming van een rechter in het Gerecht voor ambtenarenzaken – Schending van dit beginsel

(Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47, tweede alinea)

(zie punten 38, 41‑46)

2.      Recht van de Europese Unie – Beginselen – Rechten van de verdediging – Beginsel van hoor en wederhoor – Eerbiediging in een gerechtelijke procedure – Omvang – Rechtsmiddel dat ambtshalve wordt aangevoerd zonder dat de partijen is verzocht hun opmerkingen in te dienen – Schending – Geen schending

(zie punt 39)

Voorwerp

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 24 juni 2016, Simpson/Raad (F‑142/11 RENV, EU:F:2016:136), en strekkende tot vernietiging van deze beschikking

Dictum

1) De beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 24 juni 2016, Simpson/Raad (F‑142/11 RENV), wordt vernietigd.

2) De zaak wordt verwezen naar een andere kamer van het Gerecht dan die welke uitspraak heeft gedaan op deze hogere voorziening.

3) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

2) De zaak wordt verwezen naar een andere kamer van het Gerecht dan die welke uitspraak heeft gedaan op deze hogere voorziening.

3) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

3) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.