Language of document : ECLI:EU:T:2018:429





Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 11 July 2018 –
ClientEarth v Commission

(Case T644/16)

(Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Commission documents relating to the compatibility with EU law of Investor-State Dispute Settlement and the Investment Court System in EU trade agreements — Partial refusal of access — Exception concerning the protection of the public interest as regards international relations — Exception concerning the protection of legal advice — Exception concerning the protection of the decision-making process — Overriding public interest)

1.      EU institutions — Right of public access to documents — Regulation No 1049/2001 — Subject-matter — Exceptions to the right of access to documents — Strict interpretation and application

(European Parliament and Council Regulation No 1049/2001, Recital 4 and Arts 1 and 4)

(see paras 19-21)

2.      EU institutions — Right of public access to documents — Regulation No 1049/2001 — Exceptions to the right of access to documents — Protection of the public interest — International relations — Refusal to grant access — Obligation to state reasons — Scope

(European Parliament and Council Regulation No 1049/2001, Art. 4)

(see paras 22, 89)

3.      EU institutions — Right of public access to documents — Regulation No 1049/2001 — Exceptions to the right of access to documents — Protection of the public interest — Judicial review — Scope — Limits

(European Parliament and Council Regulation No 1049/2001, Art. 4(1)(a))

(see paras 23-25)

4.      EU institutions — Right of public access to documents — Regulation No 1049/2001 — Exceptions to the right of access to documents — Mandatory exceptions — Prior balancing of the interests at stake — Not included

(European Parliament and Council Regulation No 1049/2001, Art. 4(1)(a))

(see para. 23)

5.      EU institutions — Right of public access to documents — Regulation No 1049/2001 — Exceptions to the right of access to documents — Protection of the public interest — International relations — Scope — Documents relating to negotiations for an international commercial agreement — Included

(European Parliament and Council Regulation No 1049/2001, Art. 4(1)(a), 3rd indent)

(see paras 36, 37, 47)

6.      International agreements — Conclusion — Competence of the Union — Scope — Creation of a court or other entity with competence to rule on the provisions of the agreement — Included

(Arts 21 TEU and 22(1) TEU)

(see paras 39-43)

7.      EU institutions — Right of public access to documents — Regulation No 1049/2001 — Exceptions to the right of access to documents — Protection of the public interest — International relations — Scope — Refusal to divulge documents serving as a basis for the Commission’s proposal in the context of current negotiations on an international agreement — Lawfulness — Requested documents not binding the Commission or representing its official position — Irrelevant

(European Parliament and Council Regulation No 1049/2001, Art. 4(1)(a), 3rd indent)

(see paras 45-51, 56-58, 74)

8.      Judicial proceedings — Application initiating proceedings — Formal requirements — Identification of the subject-matter of the dispute — Error in designation of the applicable legislation — Irrelevant — Conditions

(Statute of the Court of Justice, Arts 21 and 53, first para.; Rules of Procedure of the General Court, Art. 76(d))

(see para. 64)

9.      EU institutions — Right of public access to documents — Regulation No 1049/2001 — Requirement that the institution should examine the documents specifically and individually — Scope — Existence of an earlier request for access concerning the same documents and made by the same applicant — Irrelevant

(European Parliament and Council Regulation No 1049/2001, Art. 4(2))

(see para. 67)

10.    EU institutions — Right of public access to documents — Regulation No 1049/2001 — Exceptions to the right of access to documents — Refusal based on several exceptions — One of the exceptions well-founded — Sufficient to justify the refusal decision

(European Parliament and Council Regulation No 1049/2001, Art. 4)

(see para. 78)

11.    EU institutions — Right of public access to documents — Regulation No 1049/2001 — Exceptions to the principle of access to documents — Obligation to grant partial access to data not covered by the exceptions — Observance of the principle of proportionality

(European Parliament and Council Regulation No 1049/2001, Art. 4(6))

(see paras 82, 83)

Re:

Application under Article 263 TFEU seeking the annulment of Commission Decision C(2016) 4286 final of 1 July 2016, refusing access to certain documents relating to the compatibility with EU law of Investor-State Dispute Settlement and the Investment Court System in EU trade agreements.

Operative part

The Court:

1.

Dismisses the action;

2.

Orders ClientEarth to bear its own costs and to pay those incurred by the European Commission.