Acțiune introdusă la 29 septembrie 2021 – Çolakoğlu Metalurji și Çolakoğlu Dış Ticaret/Comisia

(Cauza T-630/21)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: Çolakoğlu Metalurji AŞ (Istanbul, Turcia), Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ (Istanbul) (reprezentanți J. Cornelis și F. Graafsma, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamantele solicită Tribunalului:

anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2021/1100 al Comisiei din 5 iulie 2021 de instituire a unei taxe antidumping definitive și de colectare definitivă a taxei provizorii impuse importurilor de anumite produse plate laminate la cald din fier, din oțel nealiat sau din alte oțeluri aliate, originare din Turcia (JO 2021, L 238, p. 32) și

obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamante.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantele invocă patru motive.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 2 alineatul (10) litera (i) din Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului¹ prin operarea unei ajustări pe baza unui comision (fictiv) la prețul de export și, mai precis:

încălcarea articolului 2 alineatul (10) litera (i) din Regulamentul (UE) 2016/1036 în măsura în care ajustarea operată pentru comisioane depășește comisionul plătit efectiv către Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ;

încălcarea articolului 2 alineatul (10) litera (i) din Regulamentul (UE) 2016/1036 întrucât Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ nu primește un adaos comercial și

o eroare vădită de apreciere în tratarea Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ ca agent care lucrează pe baza unui comision și încălcarea în consecință a articolului 2 alineatul (10) litera (i) din Regulamentul (UE) 2016/1036.

Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 2 alineatul (10) litera (b) din Regulamentul (UE) 2016/1036 prin impunerea plății unor taxe la import pentru acceptarea unei ajustări pe baza rambursării taxelor.

Al treilea motiv, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere în refuzul de a efectua un calcul trimestrial al marjelor de dumping și încălcarea în consecință a părții introductive a articolului 2 alineatul (10) din Regulamentul (UE) 2016/1036.

Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 2 alineatul (10) litera (j) din Regulamentul (UE) 2016/1036 refuzul efectuării unei ajustări pentru câștigurile și pierderile de acoperire.

____________

¹ Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (JO 2016, L 176, p. 21).