Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Mestský súd Bratislava IV (Slovensko) 12. marca 2024 – AK v. RU
(Vec C-197/24, Šiľarský 1 )
Jazyk konania: slovenčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Mestský súd Bratislava IV
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: AK
Žalovaný: RU
Prejudiciálne otázky
Má sa článok 1 odsek 2 v spojení s článkom 2 body 1 a 3 a článkom 6 odsek 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/7/EU1 zo A16. februára 2011 o boji proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách v platnom znení vykladať v tom zmysle, že sa považuje (i) za „podnik“ aj fyzická osoba, ktorá v prípade, o aký ide vo veci samej, využije právne služby advokáta smerujúce k založeniu obchodnej spoločnosti, ktorej sa má stať jej konateľom a jedným z dvoch zakladateľov a spoločníkov, a (ii) za „obchodnú transakciu“ transakcia, ktorá v prípade, o aký ide vo veci samej, vedie k poskytnutiu služieb advokáta takejto fyzickej osobe smerujúcich k založeniu obchodnej spoločnosti?
V prípade zápornej odpovede na prvú otázku, má sa pojem spotrebiteľ použitý v článku 2 písmeno b) smernice Rady 93/13/EHS1 z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách v platnom znení v spojení s článkom 8 tejto smernice vykladať tak, že v prípade, o aký ide vo veci samej, zahŕňa aj fyzickú osobu, proti ktorej sa uplatňuje pohľadávka zo zmluvy o poskytovaní právnych služieb, ak jej predmetom boli služby smerujúce k založeniu obchodnej spoločnosti a žalovaný mal byť jej konateľom a jedným z dvoch zakladateľov a spoločníkov?
____________
1 Názov prejednávanej veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu žiadneho z účastníkov konania.
1 Ú. v. EÚ 2011, L 48, s. 1.
1 Ú. v. ES 1993, L 95, s. 29; Mim. vyd. 15/002, s. 288.