Žaloba podaná 29. júla 2009 - CNIEL/Komisia

(vec T-293/09)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: Centre National Interprofessionnel de l'Économie Laitière (CNIEL) (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: A. Cabanes a V. Kostrzewski-Pugnat, advokáti)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

Návrhy žalobcu

zrušiť rozhodnutie vydané Komisiou z 10. decembra 2008 vo veci č. 561/2008 - Francúzsko (Činnosti vykonávané zo strany IPO),

subsidiárne uložiť Komisii, aby zahájila formálne vyšetrovacie konanie týkajúce sa pomoci uvedené v článku 88 ods. 2 Zmluvy ES,

zaviazať Komisiu Európskych spoločenstiev na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Touto žalobou sa žalobca domáha zrušenia rozhodnutia Komisie K(2008) 7846 v konečnom znení¹ z 10. decembra 2008, v ktorom Komisia konštatovala, že rámcová schéma opatrení, ktoré chcú prijať francúzske poľnohospodárske medziprofesijné organizácie, spočívajúcich v technickej pomoci, podpore výroby a predaja kvalitných poľnohospodárskych produktov, výskumu a vývoja, ako aj propagácie v prospech prvovýrobcov a podnikov pôsobiacich v oblasti spracovania a predaja poľnohospodárskych produktov, financovaných dobrovoľnými príspevkami, ktoré sa na základe medziministerského výnosu stávajú povinnými (ďalej len "DPP") a vyberajú sa od členov týchto medziprofesijných organizácií, predstavuje štátnu pomoc zlučiteľnú so spoločným trhom.

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody založené na:

zjavne nesprávnom právnom posúdení v rozpore s článkom 87 ods. 1 ES, keďže DPP nie sú štátnymi zdrojmi a prijaté opatrenia nie je možné pripisovať štátu a nevytvárajú zvýhodnenie pre konečných príjemcov,

porušení povinnosti uviesť odôvodnenie, keďže Komisia neuviedla dôvody, na základe ktorých došla k záveru, že DPP predstavujú štátne zdroje, alebo ako by bol ovplyvnený obchod medzi členskými štátmi alebo hospodárska súťaž,

porušení článku 88 ods. 3 ES, keďže Komisia sa zdržala začatia formálneho vyšetrovacieho konania uvedeného v článku 88 ods. 2 ES napriek existencii závažných ťažkostí pri posúdení povahy predmetného rámcového režimu.

____________

¹ - Ú. v. EÚ C 116, 2009, s. 14.