23. novembril 2010 esitatud hagi - Kessel versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Janssen-Cilag (Premeno)

(kohtuasi T-536/10)

Hagiavaldus esitati saksa keeles

Pooled

Hageja: Kessel Marketing & Vertriebs GmbH (Mörfelden-Walldorf, Saksamaa) (esindaja: advokaat S. Bund)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Janssen-Cilag GmbH (Neuss, Saksamaa)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 21. septembri 2010. aasta (asi R 708/2010-4) otsus;

mõista Euroopa Kohtu kodukorra artikli 87 lõigete 2 ja 5 alusel kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja menetlusse astujalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "Premeno" kaupadele klassis 5.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Janssen-Cilag GmbH.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõnamärk "Pramino" kaupadele klassis 5.

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.

Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009¹ artikli 42 lõigete 2 ja 3 rikkumine, kuna ei ole nõuetekohaselt esitatud vastulause esemeks oleva kaubamärgi kasutamist puudutavaid tõendeid; määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul ei esine segiajamise tõenäosust.

Lisaks vaidlustab hageja selle, et ei lubatud piirata kaupade ja teenuste loetelu.

____________

¹ - Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).