Prasība, kas celta 2006. gada 16. martā - Studio Bichara u.c pret Komisiju

(lieta T-86/06)

Tiesvedības valoda - itāļu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: Studio Bichara SrL, Riccardo Bichara un Maria Proietti, Roma (Itālija) (pārstāvji - M.Pappalardo un M.C. Santacroce, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

Prasītāju prasījumi:

atzīt Papua-Jaungvinejā esošās Komisijas delegācijas ārpuslīgumisko atbildību un atzīt OLAF ārpuslīgumisko atbildīgu saistībā ar Projektu Nr. 8.ACP.PNG.003;

piespriest Komisijai un OLAF atlīdzināt zaudējumus, kas radušies no prettiesiskā kārtā īstenota Projekta Nr. 8.ACP.PNG.003, kuru apmērs provizoriski novērtēts 5.884.873,99 euro;

piespriest Komisijai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus, kas radušies saistībā ar šo lietu.

Pamati un galvenie argumenti

Šajā lietā tiek celta prasība atlīdzināt tādus zaudējumus, kas radās prasītāja uzņēmumam, proti, Itālijas uzņēmumam, kurš sniedza inženierpakalpojumu konsultācijas un vairākus gadus darbojās saistībā ar ES finansētām programmām, saistībā ar Papua-Jaungvinejā esošās Komisijas delegācijas un Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) ierēdņu veiktajām darbībām attiecībā uz pakalpojumu līgumu Nr. 8.ACP.PNG.003, ko finansēja Eiropas Attīstības fonds.

Šajā sakarā jānorāda, ka 1999. gada decembrī prasītāja uzņēmumam tika piešķirts minētais līgums saistībā ar dizaina uzlabošanas darbiem 9 izglītības iestādēs, kuras atradās vairākos Papua-Jaungvinejas reģionos.

Prasītāja uzņēmums kopā ar diviem citiem prasītājiem uzskata, ka šajā lietā pastāv Kopienas ārpuslīgumiskā atbildība, jo:

_    Papua-Jaungvinejā esošās Komisijas delegācija nepamatoti iejaucās līguma attiecībās, kas pastāvēja starp Studio Bichara un vietējo Pašvaldību saistībā ar pakalpojumu līgumu, kas tiek izskatīts šajā lietā. Šīs iejaukšanās rezultātā prasītāja uzņēmumam uzlika par pienākumu priekšlaicīgi lauzt līgumu un aizliedza noslēgt jebkādu izlīgumu starp līguma pusēm;

_    OLAF rīcību izmeklēšanas procesā OF/2002/0261 un OF/2002/0322 var uzskatīt par nesaderīgu gan ar OLAF pienākumu veikt izmeklēšanu pilnīgi neatkarīgi, pat ja tā saistās ar Eiropas Komisiju, gan ar taisnīguma principiem, objektivitātes principu un aizdomās turamo nevainīguma prezumpcijas principu.

____________