Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.2.2013 – AMC‑Representações Têxteis vastaan SMHV – MIP Metro (METRO KIDS COMPANY)

(asia T‑50/12)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin METRO KIDS COMPANY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki METRO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sekaannusvaaran arviointi – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 18–22, 49, 58 ja 59 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkit METRO KIDS COMPANY ja METRO (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24–26 ja 33–63 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 27–29 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Viraston päätökset – Laillisuus – Unionin tuomioistuinten suorittama tutkinta – Arviointiperusteet (Neuvoston asetus N:o 207/2009) (ks. 45 kohta)

Aihe

Kanne sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensimmäisen valituslautakunnan 24.11.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 2314/2010‑1), joka koskee MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG:n ja AMC‑Representações Têxteis Lᵈᵃ:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) AMC-Representações Têxteis Lᵈᵃ velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.