23. septembril 2010 esitatud hagi - Apple versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Iphone Media (IPH IPHONE)

(kohtuasi T-448/10)

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: Apple, Inc (Cupertino, USA) (esindajad: barrister M. Engelman ja solicitor J. Olsen)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Iphone Media, SA (Sevilla, Hispaania)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 21. juuli 2010. aasta otsus asjas 1084/2009-4);

rahuldada hageja vastulause;

teise võimalusena palub hageja vastulause rahuldada nende kaupade ja teenuste osas, millega seoses on tuvastatud, et segiajamine on tõenäoline ja/või millega seoses on tehtud selgeks, et taotletav kaubamärk võib hageja kaubamärgi eristusõimet või mainet ära kasutada või kahjustada;

mõista kohtukulud välja Iphone Media, SA-lt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Iphone Media, SA

Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk "IPH IPHONE" kaupadele ja teenustele klassides 16, 35, 38, 41 ja 42 - ühenduse kaubamärgi taotlus nr 5562822

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Apple, Inc

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse sõnamärgi "IPHONE" registreering nr 2901007 kaupadele ja teenustele klassides 9, 38 ja 42

Vastulausete osakonna otsus: vastulause osaliselt rahuldada

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: hageja leiab, et vaidlustatud otsus rikub nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti ja artikli 8 lõiget 5, kuna apellatsioonikoda kohaldas nende artiklite sätteid vaidlustatud kaubamärgile vääralt.

____________