Language of document :

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 31. svibnja 2021. uputio Landgericht Frankfurt am Main (Njemačka) – FH/SunExpress Günes Ekspres Havacilik A.S.

(predmet C-337/21)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Landgericht Frankfurt am Main

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: FH

Tuženik: SunExpress Günes Ekspres Havacilik A.S.

Prethodno pitanje

Treba li članak 7. Uredbe (EZ) br. 261/20041 tumačiti na način da, u slučaju letova koji su rezervirani posredstvom internetskog posrednika kod različitih zračnih prijevoznika i dio su jedinstvene rezervacije, postoji pravo na odštetu od stvarnog zračnog prijevoznika koji je izveo prvi dio putovanja ako kašnjenje leta u dolasku u prvom dijelu iznosi manje od tri sata, što je, međutim, dovelo do propuštanja povezanog leta, zbog čega je putnik na svoje konačno odredište pristigao sa zakašnjenjem od više od tri sata, te ako stvarni zračni prijevoznik koji je izveo prvi dio putovanja niti je bio ugovorna strana u prijevozu u drugom dijelu putovanja niti je znao za okolnost da je istovremeno kod drugog zračnog prijevoznika bio rezerviran povezani let?

Predmet je rješenjem predsjednika Suda od 28. lipnja 2021. brisan iz upisnika Suda.

____________

1     Uredba Europskog parlamenta i Vijeća od 11. veljače 2004. o utvrđivanju općih pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku te o stavljanju izvan snage Uredbe (EEZ) br. 295/91 (SL 2004., L 46, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 26., str. 21. i ispravak SL 2019., L 119, str. 202.)