Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.9.2012 – Sogepi Consulting y Publicidad vastaan SMHV (ESPETEC)

(asia T-72/11)

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön sanamerkkiä ESPETEC koskeva hakemus – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella saadun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta)

1.                     Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotomääräykset – Yhteenveto kanneperusteista (Unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 17 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Unionin tuomioistuimissa nostettu kanne – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tosiseikkojen tutkiminen uudelleen sellaisten todisteiden valossa, jotka esitetään ensimmäistä kertaa unionin yleisessä tuomioistuimessa, ei kuulu sen toimivaltaan (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 135 artiklan 4 kohta; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artikla) (ks. 24 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan palvelun ominaisuuksia – Sanamerkki ESPETEC (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) (ks. 36–38, 40 ja 41 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Poikkeus – Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella (Neuvoston asetus N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta) (ks. 43–45, 50–55 ja 61–66 kohta)

Aihe

Kanne sisämarkkinoiden harmonisointiviraston toisen valituslautakunnan 12.11.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 312/2010‑2), joka koskee hakemusta sanamerkin ESPETEC rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Sogepi Consulting y Publicidad, SL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.