Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Litauen) den 13 november 2023 – M mot Lietuvos bankas
(Mål C-671/23, Lietuvos bankas)
Rättegångsspråk: litauiska
Hänskjutande domstol
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Parter i det nationella målet
Klagande: M
Motpart: Lietuvos bankas
Tolkningsfrågor
Ska artikel 59 i direktiv 2015/8491 tolkas så, att den utgör hinder för en nationell lagstiftning enligt vilken vart och ett av de åsidosättanden som den behöriga nationella myndigheten, under en och samma inspektion, konstaterar har gjorts av olika uppsättningar krav enligt artikel 59.1 a–d i direktiv 2015/849 ska anses utgöra en separat, systematisk överträdelse, varvid var och en av dessa överträdelser ska bli föremål för separata böter med beaktande av det högsta bötesbelopp som anges i den nationella lag som genomför direktiv 2015/849?
Ska artikel 59 i direktiv 2015/849 tolkas så, att den utgör hinder för en nationell lagstiftning enligt vilken vart och ett av de åsidosättanden som den behöriga nationella myndigheten, vid en och samma inspektion, konstaterar har gjorts av samma uppsättning krav enligt artikel 59.1 a–d i direktiv 2015/849 ska anses utgöra en separat, systematisk överträdelse, varvid var och en av dessa överträdelser ska bli föremål för separata böter med beaktande av det högsta bötesbelopp som anges i den nationella lag som genomför direktiv 2015/849?
Om åtminstone en av föregående frågor besvaras jakande, vilka kriterier ska beaktas vid fastställandet av huruvida en överträdelse enligt artikel 59 i direktiv 2015/849 är systematisk?
____________
1 Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/849 av den 20 maj 2015 om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt eller finansiering av terrorism, om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 648/2012 och om upphävande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/60/EG och kommissionens direktiv 2006/70/EG (EUT L 141, 2015, s. 73).