Prasība, kas celta 2011. gada 15. novembrī - Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz/ITSB - Henkel ("SUPER GLUE")
(lieta T-591/11)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - poļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. (Jaworzno, Polijas Republika) (pārstāvis - M. Konieczyński, adwokat)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Henkel Corp. (Gulph Mills, Amerikas Savienotās Valstis)
Prasītājas prasījumi:
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 12. septembra lēmumu lietā R 1147/2010-4;
piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp pārstāvības tiesvedībā izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme, kas attēlo tūbiņu baltā, melnā, pelēkā un dzeltenā krāsā ar vārdisku elementu "SUPER GLUE" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 1. un 16. klasē - Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 7 262 405
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Beniluksa valstīs reģistrēta vārdiska preču zīme Nr. 377 517 "SUPERGLUE" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 1. un 16. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus daļēji apmierināt
Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo ir konstatēts, ka preču zīmes esot savstarpēji līdzīgas un pastāvot varbūtība maldināt sabiedrību
____________1 - Padomes 2009. gada 26. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.).