A Törvényszék (hetedik tanács) 2010. január 27‑i ítélete – REWE‑Zentral kontra OHIM – Grupo Corporativo Teype (Solfrutta)
(T‑331/08. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Solfrutta közösségi szóvédjegy bejelentése – FRUTISOL korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró okok ‑ Összetéveszthetőség – A lajstromozás részleges megtagadása – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 15., 27–30. pont)
Tárgy
| Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Grupo Corporativo Teype, SL és a REWE-Zentral AG közötti felszólalási eljárásra vonatkozó, 2008. május 21‑i határozata (R 1679/2007‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője: | REWE-Zentral AG |
Az érintett közösségi védjegy: | A Solfrutta szóvédjegy a 29., 30. és 32. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: | Grupo Corporativo Teype, SL |
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: | A 32. osztályba tartozó áruk vonatkozásában az 1 687 722. számon lajstromozott FRUTISOL közösségi szóvédjegy; a 32. osztályba tartozó áruk vonatkozásában a 2 018 327. számon lajstromozott FRUTISOL spanyol szóvédjegy. |
A felszólalási osztály határozata: | A felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott. |
A fellebbezési tanács határozata: | A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
1) A Törvényszék hatályon kívül helyezi az OHIM második fellebbezési tanácsának 2008. május 21‑i határozatát (R 1679/2007‑2. sz. ügy).
2) A Törvényszék az OHIM‑ot kötelezi a költségek viselésére.