HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera de recursuri)

14 ianuarie 2016

Cauza T‑94/13 P

Ioannis Ntouvas

împotriva

Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC)

„Recurs – Funcție publică – Agent contractual – Notare – Raport asupra evoluției carierei – Exercițiul de evaluare 2010 – Respingerea acțiunii în primă instanță – Termenul de prezentare a memoriului în apărare – Prorogare – Circumstanțe excepționale – Articolul 39 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Tribunalului Funcției Publice – Legalitatea exercițiului de evaluare”

Obiectul:      Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene (Camera a doua) din 11 decembrie 2012, Ntouvas/ECDC (F‑107/11, RecFP, EU:F:2012:182), și având ca obiect anularea acestei hotărâri

Decizia:      Respinge recursul. Îl obligă pe domnul Ioannis Ntouvas la plata cheltuielilor de judecată.

Sumarul hotărârii

1.      Recurs – Motive – Motiv având ca obiect criticarea deciziei Tribunalului Funcției Publice de prelungire a termenului de depunere a memoriului în apărare – Admisibilitate

[art. 257 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 11 alin. (1) din anexa I]

2.      Procedură jurisdicțională – Depunerea memoriului în apărare – Termen – Prelungire – Împrejurări excepționale – Putere de apreciere a președintelui Tribunalului Funcției Publice

[Regulamentul de procedură al Tribunalului Funcției Publice, art. 39 alin. (2)]

1.      În cadrul unui recurs formulat împotriva unei hotărâri a Tribunalului Funcției Publice, măsurile luate de acesta în cursul procedurii care ar putea afecta interesele părții care le contestă pot face obiectul controlului efectuat de Tribunal cu privire la legalitatea procedurii, în temeiul articolului 11 din anexa I la Statutul Curții. Astfel, Tribunalul se poate pronunța cu privire la prelungirea termenului pentru depunerea memoriului în apărare acordat de Tribunalul Funcției Publice.

(a se vedea punctele 30 și 31)

Trimitere la:

Tribunal: Hotărârea din 13 decembrie 2012, Comisia/Strack, T‑197/11 P și T‑198/11 P, RepFP, EU:T:2012:690, punctele 92 și 93

2.      Articolul 39 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Tribunalului Funcției Publice prevede că președintele instanței menționate, ca urmare a unei cereri motivate, poate, în circumstanțe excepționale, să prelungească termenul pentru prezentarea memoriului în apărare. În această privință, revine pârâtului sarcina să își motiveze cererea în temeiul acestei dispoziții arătând argumentele pe care le consideră pertinente și susținându‑le, dacă consideră necesar, prin elemente de probă, fără ca acestea să constituie elemente necesare pentru validitatea acestei cereri.

În plus, în temeiul articolului 39 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Tribunalului Funcției Publice, președintele acestuia este competent să decidă cu privire la prelungirea termenului pentru prezentarea memoriului în apărare, pe care o poate acorda în circumstanțe excepționale. Având în vedere modul de redactare și economia acestei dispoziții, trebuie să se recunoască acestui președinte o amplă putere de apreciere în ceea ce privește circumstanțele invocate ca excepționale și oportunitatea de a acorda o astfel de prelungire.

(a se vedea punctele 37 și 44-46)

Trimitere la:

Tribunal: Hotărârea din 13 decembrie 2012, Comisia/Strack, T‑197/11 P și T‑198/11 P, RepFP, EU:T:2012:690, punctul 92