Language of document :

Odvolanie podané 13. júna 2022: Martinair Holland NV proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá rozšírená komora) z 30. marca 2022 vo veci T-323/17, Martinair Holland/Komisia

(vec C-386/22 P)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Martinair Holland NV (v zastúpení: R. Wesseling a F. Brouwer, advocaten)

Ďalší účastník konania: Európska komisia

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

zrušil napadnutý rozsudok v rozsahu, v akom sa v ňom konštatuje, že Komisia má právomoc uplatniť článok 101 ZFEÚ a článok 53 Dohody o EHP na služby leteckej nákladnej dopravy smerujúcej do EHP na linkách medzi EHP a tretími krajinami, a

v celom rozsahu zrušil rozhodnutie Komisie C(2017) 1742 final zo 17. marca 2017 týkajúce sa konania podľa článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave (vec AT.39258 - Letecká nákladná doprava) (ďalej len „rozhodnutie“), alebo

subsidiárne čiastočne zrušil rozhodnutie v rozsahu, v akom sa v ňom konštatuje, že odvolateľka porušila článok 101 ZFEÚ a článok 53 Dohody o EHP, pokiaľ ide o služby leteckej nákladnej dopravy na linkách medzi EHP a tretími krajinami, a

v každom prípade uložil Komisii povinnosť nahradiť všetky trovy konania vrátane trov, ktoré vynaložila odvolateľka v konaní pred Všeobecným súdom.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania odvolateľka uvádza tento odvolací dôvod:

Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a porušil svoju povinnosť odôvodnenia tým, že dospel k záveru, že služby nákladnej dopravy smerujúcej do EHP patria do pôsobnosti článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP.

Prvá časť: Všeobecný súd porušil svoju povinnosť odôvodnenia, dopustil sa nesprávneho právneho posúdenia a porušil článok 101 ZFEÚ tým, že dospel k záveru, že služby nákladnej dopravy smerujúcej do EHP majú relevantné účinky v EHP.

Druhá časť: Všeobecný súd porušil svoju povinnosť odôvodnenia, dopustil sa nesprávneho právneho posúdenia a porušil článok 101 ZFEÚ tým, že dospel k záveru, že služby nákladnej dopravy smerujúcej do EHP majú pravdepodobné účinky v EHP.

Tretia časť: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že vychádzal z tvrdení a dôkazov, ktoré Komisia nepredložila.

Štvrtá časť: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a porušil článok 101 ZFEÚ tým, že dospel k záveru, že jediné a pokračujúce porušenie môže rozšíriť právomoc Komisie na konanie mimo EHP.

____________