Language of document :

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. veljače 2022. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) – BM, NP/Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca

(predmet C-132/22)

Jezik postupka: talijanski

Sud koji je uputio zahtjev

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

Stranke glavnog postupka

Tužitelji: BM, NP

Tuženik: Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca

Prethodna pitanja

Treba li članak 45. stavke 1. i 2. UFEU-a i članak 3. stavak 1. točku (b) Uredbe br. 492/20111 tumačiti na način da im se protivi odredba, poput one iz članka 1. stavka 655. Zakona br. 205/2017, na temelju koje se za sudjelovanje u postupku utvrđivanja rang-lista radi naknadnog sklapanja ugovora o radu na neodređeno i određeno vrijeme u talijanskim institucijama visokog umjetničkog, glazbenog i plesnog obrazovanja isključivo uzima u obzir profesionalno iskustvo koje su kandidati stekli u tim nacionalnim institucijama, a ne i u drugim europskim zemljama, uzimajući u obzir da je predmetni postupak osobito namijenjen rješavanju nacionalnog problema nesigurnih radnih mjesta te, ako sud pred kojim se vodi postupak eventualno ne smatra da je nacionalno zakonodavstvo u suprotnosti s europskim pravnim okvirom, može li se smatrati da su mjere koje se njime predviđaju proporcionalne, konkretno, navedenom cilju, koji se želi postići u javnom interesu?

____________

1     Uredba (EU) br. 492/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2011. o slobodi kretanja radnika u Uniji (SL 2011., L 141, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 2., str. 264.).