Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sąd Okręgowy w Warszawie (Polsko) dne 3. července 2023 – I. SA v. S. J.
(Věc C-410/23, Pielatak1 )
Jednací jazyk: polština
Předkládající soud
Sąd Okręgowy w Warszawie
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: I. SA
Žalovaný: S. J.
Předběžné otázky
Vztahuje se čl. 2 písm. b) a c) směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách1 a v něm obsažená definice spotřebitele a bod 17 odůvodnění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU ze dne 25. října 2011 o právech spotřebitelů, kterou se mění směrnice Rady 93/13/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES a zrušuje směrnice Rady 85/577/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES2 i na zemědělce, který uzavírá smlouvu o nákupu elektřiny jak pro zemědělský podnik, tak pro soukromé účely domácnosti?
Musí být čl. 3 odst. 5 a 7, bod 51 odůvodnění a bod 1 písm. a) a e) přílohy I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/72/ES ze dne 13. července 2009 o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou a o zrušení směrnice 2003/54/ES1 , které stanoví, že v případě odstoupení od smlouvy o poskytování služeb v elektroenergetice nelze od spotřebitelů vybírat žádné poplatky, vykládány v tom smyslu, že brání možnosti uložit odběrateli energie, který je spotřebitelem, smluvní pokutu za ukončení smlouvy o dodávce elektřiny uzavřené na dobu určitou (čl. 4j odst. 3a ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (zákon ze dne 10. dubna 1997 – energetický zákon)?
____________
1 Název projednávané věci je fiktivní. Neodpovídá skutečnému jménu žádného z účastníků řízení.
1 Úř. věst. 1993, L 95, s. 29; Zvl. vyd. 15/02, s. 288.
1 Úř. věst. 2011, L 304, s. 64.
1 Úř. věst. 2009, L 211, s. 55.