Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Warszawie (Poljska) 3. julija 2023 – I. SA/S. J.
(Zadeva C-410/23, Pielatak1 )
Jezik postopka: poljščina
Predložitveno sodišče
Sąd Okręgowy w Warszawie
Stranki v postopku v glavni stvari
Pritožnica: I. SA
Nasprotna stranka v pritožbenem postopku: S. J.
Vprašanji za predhodno odločanje
1. Ali člen 2(b) in (c) Direktive 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nepoštenih pogojih v potrošniških pogodbah1 in v njem vsebovana opredelitev potrošnika ter uvodna izjava 17 Direktive 2011/83/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2011 o pravicah potrošnikov, spremembi Direktive Sveta 93/13/EGS in Direktive 1999/44/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Direktive Sveta 85/577/EGS in Direktive 97/7/ES Evropskega parlamenta in Sveta2 zajemata tudi kmeta, ki pogodbo o nakupu električne energije sklene hkrati za kmetijsko gospodarstvo in v zasebne namene za gospodinjstvo?
2. Ali je treba člen 3(5) in (7), uvodno izjavo 51 ter Prilogo I, točka 1(a) in (e), Direktive 2009/72/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. julija 2009 o skupnih pravilih notranjega trga z električno energijo in o razveljavitvi Direktive 2003/54/ES1 , ki določajo, da se v primeru odstopa od pogodbe o dobavi elektroenergetskih storitev potrošnikom ne sme zaračunati nobena dajatev, razlagati tako, da nasprotujejo možnosti, da se odjemalcu električne energije, torej potrošniku, naloži pogodbena kazen zaradi odstopa od pogodbe o dobavi električne energije, ki je bila sklenjena za določen čas (člen 4j(3a) ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. prawo energetyczne (zakon z dne 10. aprila 1997 – energetski zakon))?
____________
1 Ime te zadeve je izmišljeno. Ne ustreza resničnemu imenu nobene od strank v postopku.
1 UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 2, str. 288.
1 UL 2011, L 304, str. 64.
1 UL 2009, L 211, str. 55.