Language of document :

2012. március 22-én benyújtott kereset - Free kontra OHIM - Noble Gaming (FREEVOLUTION TM)

(T-127/12. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: francia

Felek

Felperes: Free (Párizs, Franciaország) (képviselő: Y. Coursin ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Noble Gaming Ltd (Prága, Cseh Köztársaság)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2011. december 13-i, R 2326/2010-2. sz. ügyben hozott határozatát;

állapítsa meg, hogy a hivatkozott korábbi védjegyek, különösen az 1734391. sz. francia FREE szóvédjegy, hasonlóak a vitatott "FREEVOLUTION TM" védjegyhez a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és még inkább a 8. cikk (5) bekezdésének értelmében;

állapítsa meg, hogy a vitatott védjegy lajstromozása iránti kérelmet a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és még inkább a 8. cikk (5) bekezdésének értelmében el kell utasítani; és

a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet kötelezze a Törvényszék, valamint az OHIM előtti eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

Az érintett közösségi védjegy: A "FREEVOLUTION TM" szóelemet tartalmazó ábrás védjegy a 9., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában - 8206443. sz. védjegybejelentés

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: A felperes.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A 99785839. sz. francia "free LA LIBERTÉ N'A PAS DE PRIX" ábrás védjegy a 9. és 38. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében; az 1734391. sz. "FREE" francia szóvédjegy; a 73536224 sz. "FREE MOBILE" francia szóvédjegy a 9. osztályba tartozó áruk tekintetében; a Franciaországban a kereskedelemben használt "FREE" cégnév, a kereskedelemben használt "FREE.FR" doménnév.

A felszólalási osztály határozata: A felszólalási osztály a felszólalást teljes egészében elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és 8. cikke (5) bekezdésének megsértése, mivel e rendelkezések mindegyike értelmében különböző módon kell a megjelölések hasonlóságát értékelni, a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel az ütköző védjegyek között fennáll az összetévesztés veszélye; és a 207/2009 rendelet 8. cikke (5) bekezdésének megsértése, mivel a "FREE" és "FREEVOLUTION TM" védjegyek között kapcsolat áll fenn, miáltal a vitatott védjegy fennállása sértheti a "FREE" védjegy jóhírnevét.

____________