Beroep ingesteld op 22 maart 2012 - Free / BHIM - Noble Gaming (FREEVOLUTION TM)

(Zaak T-127/12)

Taal van het verzoekschrift: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Free (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: Y. Coursin, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Noble Gaming Ltd (Praag, Tsjechische Republiek)

Conclusies

de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 13 december 2011 in zaak R 2326/2010-2 vernietigen;

oordelen dat de oudere merken en inzonderheid het Franse woordmerk FREE nr. 1734391 overeenstemmen met het bestreden merk "FREEVOLUTION TM" in de zin van artikel 8, lid 1, sub b, en a fortiori in de zin van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009;

oordelen dat de aanvraag tot inschrijving van het bestreden merk moet worden afgewezen op grond van artikel 8, lid 1, sub b, en a fortiori op grond van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009; en

de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in de kosten van de procedure, zowel voor het Gerecht als voor het BHIM.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk dat het woordelement "FREEVOLUTION TM" bevat voor waren en diensten van de klassen 9, 41 en 42 - gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8206443

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekende partij

Oppositiemerk of -teken: Frans beeldmerk "free LA LIBERTÉ N'A PAS DE PRIX" nr. 99785839, voor waren en diensten van de klassen 9 en 38; Frans woordmerk "FREE" nr. 1734391; Frans woordmerk "FREE MOBILE" nr. 73536224 voor waren van klasse 9; in Frankrijk in het economisch verkeer gebruikte maatschappelijke benaming "FREE"; in het economisch verkeer gebruikte domeinnaam "FREE.FR"

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, en van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 doordat een onderscheid moet worden gemaakt bij de beoordeling van de overeenstemming van de tekens in de zin van elk van deze artikelen; schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 doordat wel degelijk gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat; en schending van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 doordat een verband bestaat tussen de merken "FREE" en "FREEVOLUTION TM" zodat afbreuk wordt gedaan aan het bekende merk "FREE" door het bestaan van het bestreden merk.

____________