Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 6ης Ιουνίου 2013 —
Interroll κατά ΓΕΕΑ (Inspired by efficiency)

(Υπόθεση T‑126/12)

«Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος Inspired by efficiency — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Εκτίμηση του διακριτικού χαρακτήρα — Κριτήρια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 18, 19)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Σήματα αποτελούμενα από διαφημιστικά συνθήματα — Διακριτικός χαρακτήρας — Εφαρμογή συγκεκριμένων κριτηρίων εκτιμήσεως — Δεν επιτρέπεται (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 20, 21)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Σήματα αποτελούμενα από διαφημιστικά συνθήματα — Μήνυμα επαινετικού χαρακτήρα που αποσκοπεί στην εμπορική προώθηση (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 22-25)

4.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Λεκτικό σήμα Inspired by efficiency (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 27, 30, 39-43, 45)

Αντικείμενο      

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 12ης Ιανουαρίου 2012 (υπόθεση R 1280/2011‑1), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου Inspired by efficiency ως κοινοτικού σήματος.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Interroll Holding AG στα δικαστικά έξοδα.