Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 4 februari 2014 – Free/BHIM – Noble Gaming (FREEVOLUTION TM)
(zaak T‑127/12)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk FREEVOLUTION TM – Eerder nationaal beeldmerk free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX en eerdere nationale woordmerken FREE en FREE MOBILE – Relatieve weigeringsgronden – Geen verwarringsgevaar – Geen overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, en lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 19, 20)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk FREEVOLUTION TM – Beeldmerk free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX en woordmerken FREE en FREE MOBILE (Verordening nr. 207/2009, art. 8, lid 1, sub b, en lid 2) (cf. punten 22, 23, 53‑55)
3. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te herzien – Grenzen (Verordening nr. 207/2009, art. 65, leden 2 en 3) (cf. punten 27, 28)
4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 207/2009, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 30‑35)
5. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden – Verband tussen de merken (Verordening nr. 207/2009, art. 8, lid 5) (cf. punten 63, 70, 71)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 13 december 2011 (zaak R 2326/2010‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Free SAS en Noble Gaming Ltd |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Free SAS wordt verwezen in de kosten. |