Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.12.2023 – Mainova v. komissio
(Asia T-64/21)1
(Kilpailu – Yrityskeskittymät – Saksan sähkö- ja kaasumarkkinat – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Yhden ainoan keskittymän käsite – Markkinoiden rajaaminen – Keskittymän kilpailuun kohdistuvien vaikutusten arviointi – Ilmeiset arviointivirheet – Huolellisuusvelvoite – Harkintavallan väärinkäyttö)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Mainova AG (Frankfurt am Main, Saksa) (edustajat: asianajajat C. Schalast, H. Löschan ja Y. Salamati)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: G. Meessen ja C. Zois, avustajinaan asianajajat F. Haus, L. Rundel ja F. Schmidt)
Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: E.ON SE (Essen, Saksa) (edustajat: asianajajat C. Grave, C. Barth ja D.-J. dos Santos Goncalves) ja RWE AG (Essen) (edustajat: asianajajat U. Scholz, J. Ziebarth ja J. Siegmund)
Oikeudenkäynnin kohde
Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan, että unionin yleinen tuomioistuin kumoaa 17.9.2019 annetun komission päätöksen C (2019) 6530 final (asia M.8870 – E.ON/Innogy), jolla yrityskeskittymä on todettu sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Mainova AG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission, E.ON SE:n ja RWE AG:n oikeudenkäyntikulut.
____________
1 EUVL C 138, 19.4.2021.