Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 22. září 2011 – Cesea Group v. OHIM – Mangini & C. (Mangiami)

(Věc T-250/09)

„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Společenství Mangiami – Starší mezinárodní slovní ochranná známka MANGINI – Přípustnost nových důkazů – Článek 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009“

Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Přezkum návrhu – Důkaz užívání starší ochranné známky – Lhůta stanovená Úřadem – Předložení dodatečných důkazů po uplynutí lhůty, avšak při existenci nových skutečností – Přípustnost (nařízení Rady č. 2868/95, čl. 1, pravidlo 22 odst. 2, a pravidlo 40 odst. 6) (viz body 22, 24–27)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 20. dubna 2009 (věc R 982/2008-2) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Mangini & C. Srl a Cesea Group Srl.

Výrok

1) Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 20. dubna 2009 (věc R 982/2008-2) se zrušuje.

2) OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.