Tribunalens dom (första avdelningen) av den 25 november 2014 –
Brouwerij Van Honsebrouck mot harmoniseringsbyrån – Beverage Trademark (KASTEEL)
(mål T‑374/12)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska gemenskapen – Figurmärket KASTEEL – Det äldre nationella ordmärket CASTEL BEER – Relativt registreringshinder – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009 – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 – Artikel 76.1 i förordning nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Omprövning av omständigheterna mot bakgrund av den bevisning som för första gången åberopats vid tribunalen – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 17)
2. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 40–43)
3. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Bevisningens bevisvärde – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 42.2, 42.3 och 78.1 f; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 22.3) (se punkt 61)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 67, 68 och 113)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 74)
6. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 81–83, 90 och 91)
7. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Det äldre varumärket har låg särskiljningsförmåga – Av betydelse (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 84)
8. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket KASTEEL och ordmärket CASTEL BEER (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 114–117)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 8 juni 2012 (ärende R 2551/2010-2) om ett invändningsförfarande mellan Beverage Trademark Co. Ltd BTM och Brouwerij Van Honsebrouck. |
Domslut
2) | | Brouwerij Van Honsebrouck ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta de rättegångskostnader som förorsakats Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) och Beverage Trademark Co. Ltd BTM. |