Rettens dom (Tiende Afdeling) af 10. juni 2020 – Louis Vuitton Malletier mod EUIPO – Wisniewski (Gengivelse af et skakternmønster)
(Sag T-105/19)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærke, der gengiver et skakternmønster – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – velkendte kendsgerninger – fornødent særpræg opnået ved brug – samlet bedømmelse af beviser for fornødent særpræg opnået ved brug – artikel 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 59, stk. 1 og 2, i forordning 2017/1001«
1. EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker uden fornødent særpræg – tredimensionale varemærker, der består af varens form – fornødent særpræg – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 59, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 17)
2. EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – ugyldighedssag vedrørende absolutte registreringshindringer – prøvelsen begrænset til de påberåbte anbringender – hensyntagen til velkendte kendsgerninger
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, 59, 62 og art. 95, stk. 1)
(jf. præmis 21-25, 29, 30 og 50)
3. EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – figurmærke, der gengiver et skakternmønster
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, og art. 59, stk. 2]
(jf. præmis 32-36, 41, 42, 79-81, 84, 85 og 95)
4. EU-varemærker – klagesag – søgsmål anlagt til prøvelse af en afgørelse, der er truffet af en afdeling ved kontoret som første instans og fremsendt til appelkammeret – kontinuitet mellem disse to instansers funktioner – appelkammerets undersøgelse af klagen – rækkevidde
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 71, stk. 1)
(jf. præmis 40)
5. EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, og art. 59, stk. 1 og 2]
(jf. præmis 60 og 62-64)
6. EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – bevisbyrde
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, og art. 59, stk. 1 og 2]
(jf. præmis 61)
7. EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – rækkevidde – varemærke uden særpræg i hele Unionen – særpræg opnået ved brug ligeledes i hele Unionen
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, og art. 59, stk. 2]
(jf. præmis 65-67 og 72)
8. EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – beviskraften af bevismidler
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, og art. 59, stk. 2]
(jf. præmis 68-71, 82 og 83)
Angående
| Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 22. november 2018 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 274/2017-2) vedrørende en ugyldighedssag mellem Norbert Wisniewski og Louis Vuitton Malletier. |
Konklusion
1) | | Afgørelse truffet af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (EUIPO) den 22. november 2018 (sag R 274/2017-2) annulleres. |
2) | | EUIPO betaler sagsomkostningerne. |