Rettens dom (Tredje Afdeling) af 4. februar 2015 – KSR mod KHIM –Lampenwelt (Moon)

(Sag T-374/13)

»EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-ordmærket Moon – absolut ugyldighedsgrund – beskrivende karakter – mangel på fornødent særpræg – artikel 52, stk. 1, litra a), og artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     Retslig procedure – parternes repræsentation – mulighed for at rette op på det forhold, at der mangler en fuldmagt til indlevering af en appelstævning, ved efterfølgende at fremlægge et dokument, der bekræfter, at der foreligger en sådan fuldmagt [Rettens procesreglement, art. 44, stk. 5, litra b), og art. 44, stk. 6] (jf. præmis 10, 12 og 13)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 20 og 21)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber – ordmærket Moon [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c), art. 7, stk. 2, og art. 52, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 24-38)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – bedømmelse af, om et tegn er egnet til at kunne registreres – udelukkende hensyntagen til de fællesskabsretlige bestemmelser – forudgående registrering af varemærket i visse medlemsstater eller i tredjelande – afgørelse, der ikke binder Fællesskabets retsinstanser (Rådets forordning nr. 207/2009; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/95; Rådets direktiv 89/104) (jf. præmis 48)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. maj 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 676/2012-4) vedrørende ugyldighedssag mellem Lampenwelt GmbH & Co. KG og KSR Kunststof Rotation GmbH.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) KSR Kunststof Rotation GmbH betaler sagens omkostninger.